„Götz Aly könyve után sem a náci Németországról, sem saját korunkról nem gondolkodhatunk többé úgy, mint eddig. Nem tarthatjuk fenn azt a meggyőződésünket, hogy a nemzetiszocializmus irracionális téboly volt, a múlt sötét erőinek kitörése, amely ellentétes mindazzal, amit a háború utáni Európa konszenzusosan nagyra értékel. Közelebb jutunk az igazsághoz, ha ehelyett úgy tekintünk a Harmadik Birodalomra, mint ami felnagyította és ördögi módon megtestesítette mindazt, ami rossz, visszás a modern demokratikus jóléti államban.
Nem arról van szó, hogy a hitleri államnak ne lettek volna sajátos, sajátosan gonosz eszméi – a faji alapú felsőbbrendűség, a zsidókkal szembeni megvetés és gyűlölet –, ám ezek azért tudtak hatni, mert a korszellemhez nagyon is illeszkedő és a mai Európától sem idegen eszmékkel és gyakorlatokkal léptek frigyre. John Lukacs valahol azt írja, hogy az eszméknél fontosabb, mit kezdenek velük az emberek. A nemzetiszocialista eszmék kijelölték ugyan a politikai cselekvés bizonyos irányait, de hogy végül milyen tettekhez vezettek, a német társadalomban jelenlévő más eszmék és a politikai közösség intézményei befolyásolták.
(...)
Nézzük először, mit mond Aly a nemzetiszocialista eszmékről. Röviden azt, hogy nemzetiek voltak – és szocialisták. Szocialisták abban az alapvető értelemben, hogy a társadalomra egymással szemben álló, konfliktusban lévő kollektívumok tekintettek. Éppúgy, mint legfőbb németországi riválisaik, a szociáldemokraták, osztályokban gondolkodtak, és az alacsony keresetű rétegek felemelését, a jövedelmi egyenlőtlenségek csökkentését, sőt a különböző státusú csoportok közötti kulturális különbségek felszámolását hirdették. Az osztálykülönbségek felszámolását pedig a nácik is a jövedelmeket újraosztó és szolgáltató jóléti államtól várták. Aly nem győzi hangsúlyozni, az NSZK mennyi szociális vívmánya származik a náci időszakból. „Az EU agrárrendszerének, a házastársi adózásnak, a közlekedési szabályoknak, az autók kötelező felelősségbiztosításának, a családi pótléknak, az adózási sávoknak vagy akár a természetvédelemnek az alapjai mind ezekből az időkből valók" (22). Ami „szociális" a „szociális piacgazdaságból", nem kis részben innen ered."
Mike Károly recenziója Götz Aly: Hitler népállama. Rablás, faji háború és nemzeti szocializmus című könyvéről – mely a Kommentár folyóirat 2013/1. számában jelent meg – teljes terjedelmében itt olvasható:
http://kommentar.info.hu/iras/2013_1/joleti_allam_a_pokolban
